Посредник неудачи

В Краснодаре вступил в силу приговор по делу о самоубийстве сотрудника Следственного комитета России (СКР), который погиб в апреле 2021 года после ссоры со своими знакомыми Андреем Аксеновым, Сергеем Гончаровым и Евгением Ещенко. Следователь в качестве частного лица брался помочь фирме Андрея Аксенова «ДСО "Парнас"» выиграть тендер на демонтаж Сакского химического завода в Крыму. Тендер не состоялся, бизнесмен обвинил посредника в убытках и вместе с Сергеем Гончаровым и Евгением Ещенко потребовал компенсации, после чего тот покончил с собой. Подсудимые отправились в колонию на срок от 8 до 12 лет.

Краснодарский краевой суд оставил без изменений приговор жителям краевого центра Андрею Аксенову, Сергею Гончарову и Евгению Ещенко, которые признаны виновными в вымогательстве, а также в доведении потерпевшего до самоубийства путем угроз и систематического унижения человеческого достоинства, судебный акт опубликован в картотеке крайсуда. Подсудимые Андрей Аксенов и Сергей Гончаров, которым вменено в вину вымогательство в особо крупном размере (ч. 3 ст. 163 УК РФ), получили одинаковое наказание — по 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима с выплатой штрафа в сумме 500 тыс. руб. каждый. Подсудимый Евгений Ещенко осужден по менее тяжкому составу — вымогательство в крупном размере (ч. 2 ст. 163 УК РФ), он отправится в колонию общего режима на восемь лет и выплатит штраф в сумме 250 тыс. руб.

В уголовном деле идет речь об инциденте, который произошел 6 апреля 2021 года в Краснодаре, сотрудник СКР был обнаружен со смертельными ранениями на лестничной клетке многоэтажного дома, где он жил. Потерпевший скончался до приезда скорой помощи, в его бумагах была обнаружена предсмертная записка, в которой он жаловался на конфликтную ситуацию. Следствие выяснило, что приятель погибшего Андрей Аксенов, учредитель краснодарского ООО «Дирекция строительства объектов "Парнас"», намеревался участвовать в демонтаже Сакского химического завода в Крыму, контракт на выполнение работ, по его данным, должен был разыгрываться в ходе тендера.

Вместе со своим знакомым Сергеем Гончаровым Андрей Аксенов несколько раз ездил в Москву, чтобы узнать об условиях тендера, в процесс переговоров также был вовлечен его знакомый следователь СКР, который выступал как частное лицо.

Однако спустя полгода бизнесмен понял, что проект не будет реализован. Допрошенный в ходе суда конкурсный управляющий ГУП Республики Крым «Сакский химический завод» Василий Пителяк сообщил, что решение о проведении тендера на разборку зданий завода не принималось и даже не обсуждалось.

Впоследствии жена следователя сообщила суду, что Андрей Аксенов потребовал от ее мужа вернуть деньги в сумме 3 млн руб., которые бизнесмен якобы потратил на урегулирование вопроса с тендером. Как следует из приговора, в тот же период у сотрудника СКР возник конфликт с Евгением Ещенко, которого следователь привлек для написания бизнес-плана по выводу из кризиса сельскохозяйственного предприятия в Краснодарском крае. Евгений Ещенко попросил за свою работу 500 тыс. руб., но потерпевший стал уклоняться от выполнения обещания, ссылаясь на то, что учредителям агробизнеса план не пригодился.

Следствие и суд пришли к выводу, что причиной самоубийства сотрудника СКР стали угрозы и оскорбления со стороны его знакомых.

Андрей Аксенов, Сергей Гончаров и Евгений Ещенко не признали себя виновными, утверждая, что они периодически давали своему знакомому взаймы, так как у него были семейные проблемы и слабое здоровье, но никаких угроз не высказывали, а просто просили погасить долги, которые он сам признавал. Подсудимые утверждают, что следствие не отработало версию об убийстве потерпевшего, а показания его жены они считают сомнительными, так как эти показания несколько раз менялись.

Защитник Андрея Аксенова адвокат Андрей Кумпал считает приговор своему подзащитному необоснованным, а часть перечисленных в нем доказательств недопустимыми. Получить комментарии адвокатов двух других подсудимых «Ъ» не удалось — Денис Афанасьев и Николай Сидоренко общаться отказались.